%% tags : #type/note #concept #cat/accélération #cat/critique #cat/thérorie #discipline/communication #discipline/philosophie #discipline/épistémologie #discipline/sociologie #cat/reconnaissancesociale %% --- << [[Accélération et Théorie critique]] Critique des conditions de reconnaissance sociale au prisme de la notion d'accélération sociale === > Théorisé par [Axel Honneth](https://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Honneth) notamment dans "La lutte pour la reconnaissance" **Principe** : la société est fondée sur des modèles justifiables de reconnaissance mutuelle. La reconnaissance nécessite d'être perçue comme "en réussite", or le système de réussite sociale est basé sur la competition, elle même soustenue par la concurrence, dont le rythme au sein des sociétés modernes tarives est accélérationniste. ## L'accélération comme élément clé dans la construction de la reconnaissance La vitesse en tant que norme sociale prédominante et naturalisée sert à distribuer, au mérite, la reconnaissance et la non-reconnaissance : les rapides VS les lents. La non-reconnaissance dans un système en accélaration (la compétition comme mécanisme de distribution légitime) n'entraine, en soi, pas de sentiment d'*injustice*, mais d'auto-culpabiisation de n'être pas à la hauteur. Aussi, la lutte pour la reconnaissance fait aussi le jeu de la vitesse dans la soiété moderne. ## Lutte dynamique pour une reconnaissance en constante réévaluation Contrairement aux sociétés "pré-modernes", au sein desquelles les "positions dans le monde" assurent des "cartes de distribtion" structurées quasi ontologiquement; dans les sociétés modernes tardives ces "positions dans le monde" sont distribuées par la lutte concurrentielle (en principe) assurant ainsi une "carte des distributions" dynamique et hors-sol. De même, la reconnaissance était distribuée *post-factum* en accord avec la carte positionnel résultant du jeu de la compétition et les motivations d'accès à la reconnaissance étaient basée sur celle-ci; ce qui n'est plus le cas dans les sociétés modernes tardives. La nature même des cartes positionelles faisant étalon pour définir la reconnaissance ou non a changé : la position est définie par des critères (de *performance*) en constante réévaluation et non d'un statut au sein d'une communauté. De plus, la reconnaissance ne se cumule plus, elle est réévaluée au gré des flux d'événements hétérogènes et des modifications des paysages sociaux. ## Reconnaissance et être au monde dans les sociétés modernes tardives Dans les conditions (accélératrices) de la modernité tardive, le processus de reconnaissance se construit non plus dans le cadre d'une **compétition *positionnelle*** mais dans celui d'une **compétition *performative*** Alors que la lutte pour la reconnaissance sociale dans une société concurrentielle est une force motrice de l'accélération sociale, en regard, l'accélération sociale augmente la vitesse de changement social faisant basculer la société de compétition dans une logique performative rebattant constamment les cartes positionnelles de base de construction de la reconnaissance. --- > links : [[Accélération et Théorie critique]], [[Théorie critique de l'accélération sociale]] > references : [[2014_rosa.chaumont_Aliénation et accélération]]